INICIO                  Plasma o LCD ¿Qué es mejor?

 

    Sin duda alguna la llegada de la televisión  de alta definición ha causado una gran revolución en la industria del entretenimiento de la cual el cine es indiscutiblemente una de los mayores beneficiados.  Los receptores de televisión panorámicos le permiten al espectador poder apreciar las distintas obras cinematográficas con la relación visual en que fueron originalmente concebidas.  Este hecho sin duda ha permitido reducir el número de películas alteradas especialmente para encajar en la imagen de 4:3 propia de un televisor tradicional.

Además de lo anterior la llegada de nuevas tecnologías como el Blu-Ray y la utilización de la señal de alta definición como señal Standard, ha incrementado su demanda en el dicho consumidor.

Ante esta revolución tecnológica, el simple espectador, aquel consumidor potencial de uno de estos nuevos receptores se preguntará lo siguiente: ¿qué debo comprar? ¿LED o Plasma? ¿qué es mejor?  Este tipo de preguntas son muy frecuentes lo cual obliga en la mayoría de los casos a buscar información al respecto.

Buena parte de la respuesta de dichas preguntas recae en el hecho de tener claro el uso y la ubicación del aparato mismo así como los beneficios y limitaciones que ofrece la tecnología misma.

El polémico Plasma

“¡No lo compre, se le va a dañar rápido!” , esta sin duda alguna es la típica respuesta de alguien que seguramente se ha molestado muy poco en investigar y en dejarse llevar a la vez  por comentarios superficiales.  Una gran cantidad de foros y sitios en Internet presentan diferentes opiniones  en éste tópico, pero en honor a la verdad, el Plasma es el que ofrece una experiencia cinematográfica más completa, y  las razones son muchas.  Debido a su tecnología, este tipo de televisores producen tonos negros con mayor intensidad y colores más naturales permitiendo una imagen más viva y sin esa artificiosidad característica del LCD. Contrario a éstos últimos, el Plasma presenta un mayor ángulo de visión, es decir, el espectador no necesita estar al frente de la pantalla sino que puede hacerlo desde diferentes ángulos sin perder detalle.  Otra ventaja es la ausencia de barrido de imágenes en movimiento, mejor conocido como motion blur, un defecto presente en prácticamente todos los monitores y televisores de LCD, salvo algunas muy escasas excepciones.

Sin embargo, no todo es perfecto y esta tecnología presenta algunas limitaciones  lo cual obliga al usuario a darle un cuidado más especial.  Debido a su tecnología la cual se basa en el quemado de imagen, la retención prolongada de elementos (O SEA UNA IMAGEN PARADA DURANTE HORAS O DIAS Y QUE SEA CON UN NIVEL DE BLANCOS ALTO) produce que (con el pasar de mucho tiempo) éstos se vayan grabando en la pantalla produciendo cierta distorsión molesta.  Esto también ha generado algún inconveniente al utilizar consolas de videojuegos pues la mayoría de éstos presentan imágenes fijas  en varios segmentos de la pantalla.  Los modelos más recientes de prestigiosas marcas como Panasonic y LG han mejorado los denominados  sistemas de refrescamiento de la pantalla corrigiendo en buena medida éste problema.  Otra limitante adicional son los reflejos en la pantalla mostrados en lugares con exceso de iluminación. Esto sin duda fue un problema en los primeros modelos sin embargo ha sido minimizado, pues actualmente estos receptores cuentan con filtros anti-reflejos que mejoran la imagen en dicha situación.

En cuanto al popular  rumor de su corta duración y desgaste de color a través del tiempo pues dicha afirmación no es más que un  mito o una  leyenda urbana. Llámelo como quiera. Esta incorrecta información fue vilmente difundida durante la primera mitad de la presente década argumentado el desgaste prematuro en varios de los primeros receptores.  En la actualidad, sus fabricantes garantizan una vida útil de al menos veinte años, instando a sus usuarios a manejarlos “de la misma forma como manejaban su viejo televisor”.

El  LCD o TFT o LED

Como bien lo dije antes, si usted no es un cinéfilo y es un vicioso de los juegos de video esta sería la opción más recomendable.  Tal vez no posea una imagen tan natural pero el LCD presenta ciertas ventajas difíciles de pasar por alto.  La imagen posee más brillo lo cual en ciertos casos mejora el detalle de lo que usted esté viendo. ” Es demasiado brillante y me cansa la vista. Los tonos claros son muy fuertes…” dirán algunos. Y probablemente tengan razón en ello, pero ésta tecnología no produce retención de imagen, tiene un mejor consumo eléctrico además de no producir reflejo alguno en lugares con mayor exposición a la luz. Contrario al Plasma, cuya fabricación se concentra en tamaños mas grandes,  el LCD presenta una mayor variedad de opciones a elegir para el consumidor promedio, estando en desaparición los LCD con sistema de retroiluminación por fluorescente, la nueva retroiluminación por diodos led implica menor consumo y mayor calidad de contraste en lo LED PLUS que bajan la intensidad de luz en las zonas de imagen que son oscuras.

En cuanto a sus desventajas, pues en este caso son varias.  Como se ha comentado, esta tecnología produce esa sensación incómoda de barrido en imágenes con movimiento brusco lo cual ha traído ciertas quejas por varios sectores.  El color negro no suele ser tan intenso y la paleta cromática goza de cierta intensidad excesiva, especialmente en tonos azulados y magenta, produciendo resultados algo artificiales y no tan naturales como el plasma. A pesar de esto, los fabricantes han mejorado su desempeño en ese aspecto e incluso llegan a recomendar configuraciones de imagen para el consumidor de acuerdo al área de ubicación del aparato.

Contrario al Plasma, la pantalla LCD muestra un ángulo de visión más limitado,  afectando a aquellas personas que se encuentran a un costado, lo cual obliga al espectador a estar lo más cerca posible del centro de la misma.

Lo que si es indudable es que los fabricantes han direccionado las producciones de televisión al LCD y sus mejoras avanza día tras día.

 

 

Si bien su escogencia depende estrictamente de las necesidades de cada quien, el elemento denominado “gusto personal” no pasa desapercibido en estos casos.  Y seamos honestos, al final éste último aspecto es el que define que decisión tomar. Plasma se encuentra, y valga decir hasta el momento, en ventaja sobre el LCD en calidad de imagen gracias a sus beneficios cinematográficos. La pureza y naturalidad con que interpreta la fotografía añade una gran riqueza a las imágenes provenientes de un DVD o un Blu-Ray.   Si lo suyo es el cine y puede colocar el receptor en un lugar de iluminación controlada pues Plasma es la respuesta. En cambio, si lo ideal son pantallas de tamaño moderado en ambientes muy iluminados LCD sería la elección.

PANTALLAS DE GRAFENO  Y  OLED,

 Son los TV del futuro. GRAFENO, pantallas  flexibles y más tolerantes con el medio ambiente. El grafeno es uno de los materiales llamados a revolucionar la electrónica. Este tipo de material, cuya procedencia la encontramos en el carbono, fue descubierto hace un par de años por el ganador del premio Nobel 2010 en Física Andre Geim y Konstantin Novoselov. Su principal virtud es la posibilidad de crear pantallas flexibles que podemos guardar en cualquier sitio sin ocupar todavía espacio.

 El OLED es el Diodo Orgánico de Emisión de Luz. Es un panel que tiene un LED con un rango de negro casi absoluto, superior a un plasma en calidad, y que utiliza un diodo LED para iluminar cada punto de la pantalla de manera independiente. Estos LED, además, pueden situarse en superficies NO rígidas, y pueden proporcionar incluso flexibilidad, lo que supone aún más calidad de imagen y una extrema delgadez de pantalla, porque no necesitan de retroiluminación.

 Es el futuro por el que cambiaremos todos nuestros televisores en un plazo de 5-10 años.

Espero que éstos consejos  sean de gran utilidad y le ayuden a tomar una mejor elección para obtener la mejor experiencia visual posible a la hora de disfrutar de un buen filme o de una sesión de video juegos.

¡Buena  Suerte!